Les accions polèmiques, a anàlisi
Barcelona (Redacció).- Les actuacions arbitrals estan sent aquesta temporada motiu de queixa constant per a la parròquia del Sant Andreu. Són ja uns quants els partits on, des de l’àmbit quadribarrat, es considera que les decisions del col·legiat han acabat perjudicant l’equip. RTV Esports ha consultat un àrbitre i li ha demanat que visioni les jugades més controvertides per fer una valoració i esbrinar si, en la seva opinió, la resolució és o no encertada. Aquestes són les seves opinions.
Jornada 3: Sant Andreu – L’Hospitalet
Jugada entre Nuha i un defensa riberenc que acaba amb la segona groga del davanter quadribarrat.
“L'àrbitre no va encertar en la falta no xiulada sobre Nuha en una jugada on el davanter quadribarrat encarava un contraatac contra el porter. A la frontal de l'àrea és clarament derrocat per un defensa del L'Hospitalet que el subjecta i acaba caient a l'interior de la gran. L'àrbitre del partit no només no va xiular falta, sinó que a més va mostrar la segona targeta groga per Nuha per “simular” el penal”.
En aquells moments, el resultat era d’1-0 a favor del Sant Andreu. El partit va acabar amb empat a 1.
Valoració: Error.
Jornada 5: Sant Andreu - At. Baleares
Gol fantasma no concedit a Puerto
“Està molt clar, és gol. És una jugada en la que agafa l'àrbitre en mala posició ja que és un contraatac i, evidentment, encara no ha arribat ni a l'àrea, per tant, és casi impossible per veure-ho. A més, és un xut llunyà i amb molta potència que rebota en el travesser, cosa que dificulta encara més que es pugui apreciar. Tot i això, per alguna raó hi ha els àrbitres assistents. Aquesta és una jugada per a ells molt clara. Si l'assistent hagués estat en línia amb la línia de gol, hauria ho hauria pogut veure, ja que no hi ha jugadors a prop i la pilota bota clarament a l'interior”.
El partit anava empat a 1 i el gol hagués suposat el 2-1. Al final, l’Atlètic Balears va marcar l’1-2.
Valoració: Error.
Jornada 12: Cornellà – Sant Andreu
Gol anul·lat al Sant Andreu
“L'àrbitre va anul·lar un gol a Bruno Vincius per un possible fora de joc. El jugador brasiler s'incorpora des de darrere i és difícil d'apreciar si es trobava en posició antireglamentària. De totes maneres, un fora de joc molt just que va impedir el gol de Bruno i la victòria del Sant Andreu”.
El resultat final va ser d’empat a zero. El gol hagués suposat dos punts més per al Sant Andreu.
Valoració: no és pot dir si s’encerta o s’equivoca.
Jornada 16: Eldenc – Sant Andreu
Possible penal no xiulat
“Possible penal sobre Nuha que l'àrbitre no xiula correctament. El davanter quadribarrat entra a l'àrea de penal i quan ja encarava al porter de l'Eldense nota un petit contacte a l'esquena i molt murri es deixa caure”.
El partit anava 0-1 i va acabar empat a 1.
Valoració: Encert.
Jornada 18: Olímpic Xàtiva – Sant Andreu
Penal polèmic assenyalat de Lucas a Fabiani
“El col·legiat va assenyalar un penal en contra del Sant Andreu en el temps afegit de la segona part. Un penal en el que clarament el jugador de l'Olímpic de Xàtiva simula clarament una caiguda quan es trobava d'esquenes a porteria en l'intent d'executar una rematada acrobàtica”.
El penal suposa el 2-1 i la derrota del Sant Andreu
Valoració: Error.
Jornada 20: Sant Andreu - Nàstic
Possible penal i gol anul·lat
“Dues jugades: L'àrbitre encerta en no xiular penal a favor del Sant Andreu en un xut des de l'exterior de l'àrea penal que sembla colpejar al braç d'un defensa tarragoní situat a l'interior de l'àrea penal. En tot cas, el contacte és fruit d'una jugada totalment involuntària. A més, el defensa tenia el braç totalment enganxat al cosa i fa la intenció d'esquivar la pilota encara que la final no ho aconsegueixi”.
“L'altre jugada és realment molt dubtosa. Una falta pilota penjada a l'interior de la gran s'acaba enverinant pel porter tarragoní al botar-li al seu davant i acaba introduint-se al fons de la porteria. L'àrbitre assenyala fora de joc, però cap jugador quadribarrat toca la pilota. L'única interpretació arbitral que es podria entendre seria que interpretés que el jugador andreuenc despista al rival. Una decisió que se sosté amb pinces ja que els jugadors quadribarrats es troben bastant allunyats. Així doncs, tot fa indicar que l'anul·lació del gol és el resultat de la precipitació de l'àrbitre assistent que al veure que els jugadors del Sant Andreu situats en fora de joc fan la intenció de jugar la pilota aixeca el banderí, però realment no acaben tocant l’esfèrica”.
El Nàstic acaba guanyant per 0-1.
Valoració: Encert / Error.
Jornada 21 - Vila-real B – Sant Andreu
Possible penal sobre Ibon no xiulat.
“Per mi el penal de Villareal està ben encertat. És una jugada molt ambigua, tot s'ha de dir; cosa que si hagués xiulat els 11 metres no hauria passat res tampoc. El jugador quadribarrats arriba des de darrere amb molta velocitat, fruit d'això és que al mínim contacte el pot desequilibrar clarament. Sembla que el jugador del Vila-real va a disputar la pilota i el del Sant Andreu acaba caient. Tampoc hi ha un clar contacte com per xiular penal. Això sí, en cap cas seria amonestació per simular el penal ja que per a que ho sigui ha de ser molt clar i aquí, simplement, cau”.
Valoració: Encert.